移动办公是企业目前最为迫切的需求之一，其实应该是移动企业内的移动应用，最早被大家接受的一个新方向。但是现在各个厂商可能都会有移动办公的方案能够提供，对客户来说，很多都是自发的需求，反映在办公系统的移动化，邮件系统的移动化，而这些系统往往都是企业的管理层提出来的。MAStudio移动中间件作为移动信息化门户提供商，这是很多oa开发商所无法比的。MAStudio移动中间件不仅作为实现移动OA的二次开发工具，同时其也承担了企业全面移动信息化的需求，比如移动销售、移动生产管理等，还为支持多系统并行运行、企业门户集成提供了有力支持。

企业内还存在一大块需求，就是一线的执行者，他们也会有很多的移动化需求，但是可能会牵扯到企业有更多的投入，比如终端上的投资，因此这些需求会滞后于管理层的需求，管理层人数相对比较少，另外企业还是更愿意在管理层上采取一些新的技术或者新的应用。这就要求移动化实施能够基于原有的系统不进行改动、基于原有的用户终端实现。

终端投入是用户的

在企业安全方面，安全技术手段相对来说还是比较多，通道的安全现在相对比较好，数据安全问题也不大，可能更核心是在终端本身的安全性上。之前的笔记本配给的一些使用者以后，存在的隐患非常大，比如说通过互联网的病毒传染。移动化之后还会带来更新的，如果配了像手机这样的终端，必定还有通讯的功能，不纯粹是办公的终端，相应费用怎么办?相应的管理难度，以及手机本身的定位，用户的个人隐私等等问题会很多。移动信息化还需要兼容员工所具有的手持终端。

移动信息化的推动需要全行业的努力

业务的急迫性可以说在很多行业里对于移动化的依托性已经提的很靠前了，但是解决不了的问题一直也是解决不了。低成本终端，比如超市中移动的POSS，移动的物流，这些也是因为成本的大幅下降，所以才能在行业内推广起来的，因此移动信息化也要使全行业完全推起来，但是现在不是一个完全的行业推广的状态。

国内外移动信息化的差异 　　

从产品和技术上，国内大多数都是从业务方案入手，从自身的产品延伸上入手，在国外可能就是专注在某一个点的基础上，比如说安全，就是在通道加密上非常的强，几乎所有的大厂商，解决通道加密问题，可能百分之八九十都会通过它，在国外更多是一些点的能力。

现有开发能力的嫁接

企业一般都原有一批实施、开发和维护信息系统的熟练专业人员，移动信息化由他们是去实施和开发是最完美的。他们在一线熟悉企业的需求和业务数据流程，反过来要求他们掌握各类型手机的系统开发短时间比较困难。如何能够让现有的技术人员发挥他们的价值哩，这就是MAStudio移动中间件最擅长的了。MAStudio移动中间件提供了web app和原生的混合模式，企业开发人员可以通过web app模式进行移动化开发，这就最大程度的利用现有的技术力量。